En una audiencia del Senado el 14 de enero de 2026, el senador Hawley interrogó al Dr. Verma sobre si los hombres pueden quedar embarazados, lo que provocó un debate viral sobre género, ciencia y derechos reproductivos. At a Jan. 14, 2026, Senate hearing, Senator Hawley questioned Dr. Verma on whether men can get pregnant, sparking a viral debate over gender, science, and reproductive rights.

En una audiencia del Senado el 14 de enero de 2026, sobre la seguridad de los medicamentos para el aborto, el senador republicano Josh Hawley presionó al Dr. Nisha Verma, ginecólogo y defensor de la salud reproductiva, sobre si los hombres pueden quedar embarazados, exigiendo una respuesta de sí o no basada en el sexo biológico. At a January 14, 2026, Senate hearing on abortion drug safety, Republican Senator Josh Hawley pressed Dr. Nisha Verma, an OB-GYN and reproductive health advocate, on whether men can get pregnant, demanding a yes-or-no answer based on biological sex. Verma declinó, citando la posible politización de la pregunta y su compromiso con la atención inclusiva al paciente, enfatizando la complejidad de la identidad de género y la práctica médica. Verma declined, citing the question's potential politicization and her commitment to inclusive patient care, emphasizing the complexity of gender identity and medical practice. Hawley argumentó que su negativa socavaba la verdad científica y la credibilidad médica, enmarcando el intercambio como una prueba de los hechos biológicos. Hawley argued her refusal undermined scientific truth and medical credibility, framing the exchange as a test of biological facts. El momento se volvió viral, destacando profundas divisiones sobre género, ciencia y derechos reproductivos, en medio de argumentos relacionados de la Corte Suprema sobre atletas transgénero y política de aborto. The moment went viral, highlighting deep divisions over gender, science, and reproductive rights, amid related Supreme Court arguments on transgender athletes and abortion policy.