La purga de votantes de Uttar Pradesh excluyó a 2.89 millones de personas, provocando acusaciones de sesgo y problemas de transparencia. Uttar Pradesh’s voter purge excluded 2.89 crore people, sparking accusations of bias and transparency issues.

El líder del Partido Samajwadi Akhilesh Yadav cuestionó la credibilidad de la Comisión Electoral después de que el borrador de la lista electoral de Uttar Pradesh excluyera a 2.89 millones de votantes en el proceso de Revisión Especial Intensiva (SIR), alegando que los líderes del BJP tenían conocimiento previo de las eliminaciones. Samajwadi Party leader Akhilesh Yadav questioned the Election Commission’s credibility after Uttar Pradesh’s draft electoral roll excluded 2.89 crore voters in the Special Intensive Revision (SIR) process, alleging BJP leaders had prior knowledge of the deletions. Citó la afirmación anterior del primer ministro de que se habían eliminado cuatro millones de votantes y destacó las discrepancias en los datos de votantes entre las listas de los panchayats y de las asambleas, lo que planteó preocupaciones sobre la transparencia y la posible manipulación. He cited the chief minister’s earlier claim of four million voters being removed and highlighted discrepancies in voter data between panchayat and assembly rolls, raising concerns about transparency and potential manipulation. Yadav acusó al gobierno de atacar a las comunidades marginalizadas y pidió una mayor supervisión, mientras que la lista final de votantes se publicará el 6 de marzo. Yadav accused the government of targeting marginalized communities and called for greater oversight, while the final voter list is set for release on March 6. El BJP respondió que los partidos opositores están haciendo afirmaciones inconsistentes sobre el SIR, defendiéndolo como un proceso constitucional y no partidista. The BJP countered that opposition parties are making inconsistent claims about the SIR, defending it as a constitutional, non-partisan process.