Los defensores del Tribunal Superior de Gauhati comenzaron una huelga de hambre el 11 de enero de 2026, oponiéndose a un nuevo complejo judicial debido a la falta de consulta y preocupaciones sobre la ubicación y el acceso. Gauhati High Court advocates began a hunger strike Jan. 11, 2026, opposing a new judicial complex due to lack of consultation and concerns over location and access.

La Asociación de Abogados del Tribunal Superior de Gauhati inició una huelga de hambre el 11 de enero de 2026, oponiéndose a la colocación de la primera piedra de un nuevo complejo judicial en el norte de Guwahati, citando consultas inadecuadas y preocupaciones sobre la planificación, el acceso y el impacto en los abogados. The Gauhati High Court Bar Association launched a hunger strike on January 11, 2026, opposing the foundation stone-laying of a new judicial complex in North Guwahati, citing inadequate consultation and concerns over planning, access, and impact on advocates. El proyecto, iniciado en 2023 por la judicatura bajo el ex Jefe de Justicia Sandeep Mehta, tiene como objetivo abordar las limitaciones de espacio debido al aumento de jueces y abogados, con una asignación de ₹ 479 crores. The project, initiated in 2023 by the judiciary under former Chief Justice Sandeep Mehta, aims to address space constraints due to rising judges and advocates, with a ₹479 crore allocation. Mientras que el gobierno y el poder judicial afirman que la mudanza es necesaria para la infraestructura moderna y el crecimiento futuro, la asociación de abogados exige una mayor transparencia e implicación, alegando que la reubicación socava la ubicación central y la importancia histórica del tribunal. While the government and judiciary assert the move is necessary for modern infrastructure and future growth, the bar association demands greater transparency and involvement, claiming the relocation undermines the court’s central location and historical significance. El Jefe de Justicia de la India defendió el proyecto como esencial para el progreso judicial, rechazando la oposición como basada en intereses personales. The Chief Justice of India defended the project as essential for judicial progress, rejecting opposition as based on personal interests.