El senador Rand Paul respalda la retirada de Trump en 2026 de 31 órganos de la ONU, citando la soberanía y el anti-globalismo. Senator Rand Paul backs Trump’s 2026 pullout from 31 UN bodies, citing sovereignty and anti-globalism.

El senador Rand Paul ha expresado su firme apoyo a la decisión del expresidente Donald Trump de retirar a los EE.UU. Senator Rand Paul has expressed his strong support for former President Donald Trump's decision to withdraw the U.S. Numerosas organizaciones internacionales, incluidos 31 órganos de las Naciones Unidas, los han calificado de "izquierdistas" y "globalistas". Numerous international organizations, including 31 United Nations bodies, have labeled them "left wing" and "globalist." En una publicación en las redes sociales el 9 de enero de 2026, Paul describió la medida como un paso hacia la protección de la soberanía estadounidense y la priorización de los intereses nacionales por encima de los compromisos multilaterales. In a social media post on January 9, 2026, Paul described the move as a step toward protecting American sovereignty and prioritizing national interests over multilateral commitments. Su respaldo refleja una creciente postura conservadora dentro de partes del Partido Republicano que favorece la participación reducida de los Estados Unidos. His endorsement reflects a growing conservative stance within parts of the Republican Party that favors reduced US involvement. Participación en instituciones globales. Participation in global institutions. La administración Trump citó las preocupaciones sobre la deriva de la misión, el antisemitismo y el debilitamiento de los aliados como razones para la retirada. The Trump administration cited concerns about mission drift, antisemitism, and undermining allies as reasons for the withdrawal. Mientras que la ONU ha declarado que sus operaciones continuarán, EE.UU. While the UN has stated that its operations will continue, the U.S. Si bien la financiación sigue siendo legalmente vinculante, los críticos, incluidos los legisladores demócratas, argumentan que la medida debilita el liderazgo estadounidense y fortalece a rivales como China y Rusia. While funding remains legally binding, critics, including Democratic lawmakers, argue that the move weakens American leadership and empowers rivals such as China and Russia.