Los gigantes de streaming estadounidenses demandaron al CRTC de Canadá por las reglas de transparencia, citando preocupaciones de confidencialidad y competitividad. U.S. streaming giants sued Canada’s CRTC over transparency rules, citing confidentiality and competitiveness concerns.

Las principales plataformas de transmisión, incluidas Netflix y Amazon, han demandado al CRTC por las nuevas reglas de contenido canadienses, argumentando que la divulgación obligatoria de ingresos y gastos viola su derecho a la confidencialidad y perjudica la competitividad. Major streaming platforms including Netflix and Amazon have sued the CRTC over new Canadian content rules, arguing mandatory revenue and spending disclosures violate their right to confidentiality and harm competitiveness. Las compañías, respaldadas por la Motion Picture Association Canada, dicen que la negativa del CRTC a permitir el tratamiento confidencial de los datos financieros socava su capacidad para proteger la información sensible. The companies, backed by the Motion Picture Association—Canada, say the CRTC’s refusal to allow confidential treatment of financial data undermines their ability to protect sensitive information. El CRTC mantiene que la transparencia sirve al interés público y es consistente con los requisitos de larga data para las emisoras canadienses. The CRTC maintains transparency serves the public interest and is consistent with longstanding requirements for Canadian broadcasters. Por otra parte, la Asociación Canadiense de Productores de Medios impugnó un umbral de propiedad canadiense del 20%, alegando que no asegura un control canadiense real. Separately, the Canadian Media Producers Association challenged a 20% Canadian ownership threshold, claiming it doesn’t ensure real Canadian control. Las acciones legales son parte de un rechazo más amplio contra la Ley de transmisión en línea, que exige que el 5% de los ingresos canadienses se gaste en contenido local, lo que genera presión de los Estados Unidos durante una revisión comercial. The legal actions are part of broader pushback against the Online Streaming Act, which mandates 5% of Canadian revenues be spent on local content, drawing U.S. pressure during a trade review.