Un informe de la Cámara de Representantes alega que FireAid desvió $ 100M de las víctimas de incendios forestales a la política, podcasts y salarios, retrasando el alivio. A House report alleges FireAid diverted $100M from wildfire victims to politics, podcasts, and salaries, delaying relief.

Un informe del Comité Judicial de la Cámara de Representantes alega que FireAid, que recaudó $ 100 millones después de los incendios forestales de California de 2025, desvió gran parte de los fondos del alivio directo a las víctimas a causas no relacionadas, incluida la defensa política, el podcasting, el apoyo a inmigrantes indocumentados y los salarios del personal. A House Judiciary Committee report alleges that FireAid, which raised $100 million after the 2025 California wildfires, diverted much of the funds from direct victim relief to unrelated causes, including political advocacy, podcasting, undocumented immigrant support, and staff salaries. El informe, solicitado por el representante Kevin Kiley (R-CA), afirma que $250,000 fueron a CORE para inmigrantes indocumentados, $100,000 a podcasters, y más de $500,000 a organizaciones políticas y de justicia social, mientras que más de $500,000 cubrieron costos administrativos. The report, requested by Rep. Kevin Kiley (R-CA), claims $250,000 went to CORE for undocumented migrants, $100,000 to podcasters, and over $500,000 to political and social justice organizations, while more than $500,000 covered administrative costs. Aunque FireAid declaró que los fondos estaban destinados a esfuerzos de socorro más amplios, las víctimas informan que la ayuda se retrasó, y menos del 4% había comenzado a reconstruir casi un año después. Though FireAid stated funds were intended for broader relief efforts, victims report delayed aid, with less than 4% having started rebuilding nearly a year later. El comité criticó el uso de subvenciones por parte de varias organizaciones sin fines de lucro para gastos laborales y no asistenciales, pero no proporcionó evidencia de mala gestión generalizada. The committee criticized grant use by several nonprofits for labor and non-relief expenses, but provided no evidence of widespread mismanagement.