La carrera de retención de la Corte Suprema de Pensilvania en 2025 estableció un récord con $ 18.7 millones en gastos, en su mayoría dinero oscuro, lo que generó preocupaciones sobre la independencia judicial. Pennsylvania’s 2025 Supreme Court retention race set a record with $18.7 million in spending, mostly dark money, sparking concerns over judicial independence.

La elección de retención de la Corte Suprema de Pensilvania en 2025 estableció un récord con al menos $ 18.7 millones gastados, convirtiéndola en una de las carreras judiciales más caras en la historia de los Estados Unidos. Pennsylvania’s 2025 Supreme Court retention election set a record with at least $18.7 million spent, making it one of the most expensive judicial races in U.S. history. El financiamiento provino de grupos alineados con los demócratas que apoyaban a tres jueces elegidos por los demócratas y organizaciones sin fines de lucro respaldadas por los republicanos vinculadas al multimillonario Jeff Yass, gran parte de ellas clasificadas como "dinero oscuro". El gasto, que superaba con creces los concursos de retención anteriores, planteó preocupaciones sobre la independencia judicial y la transparencia debido a lagunas en los informes de financiamiento de campañas. Funding came from Democratic-aligned groups supporting three Democratic-elected justices and Republican-backed nonprofits tied to billionaire Jeff Yass, much of it classified as “dark money.” The spending, far exceeding past retention contests, raised concerns about judicial independence and transparency due to loopholes in campaign finance reporting. Los expertos debaten si esto refleja una tendencia duradera o un aumento de una sola vez impulsado por una rara oportunidad para los republicanos de influir en la dirección de la corte. Experts debate whether this reflects a lasting trend or a one-time surge driven by a rare opportunity for Republicans to influence the court’s direction.