¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
NCLAT establece que los planes de insolvencia aprobados, como los RCIL, no pueden modificarse después de su aprobación, ni siquiera si los acreedores están de acuerdo.
El Tribunal de Apelación de la Ley Nacional de Compañías (NCLAT, por sus siglas en inglés) dictaminó que una vez que el Comité de Acreedores (CoC, por sus siglas en inglés) aprueba un plan de resolución en virtud de la ley de insolvencia de la India, su estructura financiera, incluida la asignación de fondos, no puede modificarse, ni siquiera con la aprobación de los acreedores.
En el caso de Reliance Communications Infrastructure Ltd (RCIL), NCLAT desestimó la apelación de Bank of Baroda, sosteniendo que los cambios posteriores a la aprobación, como la reasignación de los ingresos del préstamo de Reliance Bhutan, violan la naturaleza vinculante del plan aprobado y no pueden vincular a los acreedores disidentes.
El plan original, aprobado en agosto de 2021 por el 67.97% del CoC, consistía en que una subsidiaria de Jio se hiciera cargo de RCIL.
Un intento posterior de 2023 por parte de la CoC de modificar la distribución de fondos fue declarado inválido, reforzando la definitividad y seguridad jurídica de los planes de resolución aprobados en los procedimientos de insolvencia.
NCLAT rules that approved insolvency plans, like RCIL’s, cannot be changed post-approval, even by agreeing creditors.