A las personas sin hogar en Connecticut a menudo se les niega el acceso a un refugio si tienen mascotas, lo que las empuja a elegir entre la seguridad y sus animales. Unhoused people in Connecticut are often denied shelter access if they have pets, pushing them to choose between safety and their animals.

En Connecticut, a muchas personas sin hogar con mascotas se les impide acceder a refugios de emergencia debido a estrictas políticas de no-animales, lo que las obliga a elegir entre la seguridad y sus mascotas. In Connecticut, many unhoused individuals with pets are blocked from accessing emergency shelters due to strict no-animal policies, forcing them to choose between safety and their pets. Si bien algunos refugios y organizaciones sin fines de lucro han comenzado a ofrecer alternativas amigables con las mascotas o cuidados temporales de crianza, tales opciones siguen siendo limitadas e inconsistentes en todo el estado. While some shelters and nonprofits have started offering pet-friendly alternatives or temporary foster care, such options remain limited and inconsistent statewide. Los defensores destacan que las políticas inclusivas de refugio son esenciales para abordar las necesidades emocionales y prácticas de las personas propietarias de mascotas, asegurando que no se les disuada de buscar ayuda. Advocates stress that inclusive shelter policies are essential to address the emotional and practical needs of pet-owning individuals, ensuring they aren’t deterred from seeking help.