El tribunal de Nueva Gales del Sur anula una ley centenaria que permite a los comités arrestar a los testigos, citando la separación de poderes. NSW court strikes down century-old law letting committees arrest witnesses, citing separation of powers.

El Tribunal de Apelación de Nueva Gales del Sur ha invalidado leyes centenarias que permiten a los comités parlamentarios obligar a testigos con amenazas de arresto, dictaminando que la práctica violaba la separación de poderes. The New South Wales Court of Appeal has invalidated century-old laws allowing parliamentary committees to compel witnesses with arrest threats, ruling the practice violated the separation of powers. La decisión, derivada de un desafío del jefe de gabinete del primer ministro Chris Minns, James Cullen, encontró que exigir a los jueces que emitieran órdenes basadas en certificados parlamentarios daba al ejecutivo una influencia indebida sobre el poder judicial. The decision, stemming from a challenge by Premier Chris Minns’ chief-of-staff James Cullen, found that requiring judges to issue warrants based on parliamentary certificates gave the executive undue influence over the judiciary. El tribunal señaló que ninguna otra jurisdicción australiana utiliza dicho sistema. The court noted no other Australian jurisdiction uses such a system. Como resultado, los comités ya no pueden hacer cumplir el testimonio a través de la coerción legal, confiando en su lugar en la cooperación voluntaria. As a result, committees can no longer enforce testimony through legal coercion, relying instead on voluntary cooperation. El fallo marca un cambio importante en los mecanismos de supervisión de NSW y ha provocado un debate sobre la rendición de cuentas del gobierno. The ruling marks a major shift in NSW’s oversight mechanisms and has sparked debate over government accountability.