Diez familias de Connecticut demandaron a Yale New Haven Health y Connecticut Children's por poner fin a la atención afirmativa de género para menores, citando discriminación y daño. Ten Connecticut families sue Yale New Haven Health and Connecticut Children’s over ending gender-affirming care for minors, citing discrimination and harm.

Diez familias de Connecticut demandaron a Yale New Haven Health y al Connecticut Children's Medical Center por detener la atención de afirmación de género para menores, alegando que la medida viola las leyes contra la discriminación y daña a los jóvenes transgénero. Ten Connecticut families sued Yale New Haven Health and Connecticut Children’s Medical Center for stopping gender-affirming care for minors, claiming the move violates anti-discrimination laws and harms transgender youth. Los hospitales detuvieron los bloqueadores de la pubertad y las hormonas, citando un entorno regulatorio cambiante y una orden ejecutiva federal que amenazaba con financiar dicha atención, aunque ninguna ley impone la prohibición. The hospitals halted puberty blockers and hormones, citing a changing regulatory environment and a federal executive order that threatened funding for such care, though no law mandates the ban. La demanda, liderada por GLAD Law, argumenta que la decisión fue arbitraria y discriminatoria, interrumpiendo el tratamiento médico y obligando a las familias a buscar atención en otro lugar a un costo y estrés significativos. The lawsuit, led by GLAD Law, argues the decision was arbitrary and discriminatory, disrupting medical treatment and forcing families to seek care elsewhere at significant cost and stress. A pesar de las fuertes protecciones legales de Connecticut para la atención médica transgénero, las acciones de los hospitales siguieron la presión federal, incluida una orden ejecutiva bloqueada y las investigaciones del Departamento de Justicia, aunque actualmente ninguna ley federal prohíbe la atención. Despite Connecticut’s strong legal protections for transgender health care, the hospitals’ actions followed federal pressure, including a blocked executive order and DOJ investigations, though no federal law currently bans the care.