¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
La jueza de la corte suprema de Maine enfrenta una posible reprimenda por no recusarse a sí misma de los casos de ejecución hipotecaria donde anteriormente representó a los bancos, lo que genera preocupaciones de parcialidad.
Un panel judicial de Maine está considerando si reprender públicamente a la jueza de la Corte Suprema Catherine Connors por no haberse retirado de dos casos de ejecución hipotecaria de 2024, a pesar de su trabajo previo representando a bancos.
El Comité de Conducta Judicial alega que esto creó una apariencia de sesgo, señalando que su voto en una decisión de 4-3 cambió la ley de ejecución hipotecaria, y que un empate habría preservado las protecciones previas para los propietarios de viviendas.
Esta es la primera vez en 47 años que un juez de la Corte Suprema del estado enfrenta una acción disciplinaria.
El abogado de Connors sostiene que ella siguió la guía ética y no enfrentó objeciones.
El panel, compuesto por jueces de tribunales inferiores, emitirá una decisión en los próximos meses.
Maine's top court justice faces potential reprimand for not recusing herself from foreclosure cases where she previously represented banks, raising bias concerns.