Un gran jurado federal en Virginia nuevamente se negó a acusar a la fiscal general de Nueva York Letitia James por cargos de fraude hipotecario vinculados a su compra de vivienda en Virginia. A federal grand jury in Virginia again declined to indict NY AG Letitia James on mortgage fraud charges tied to her Virginia home purchase.

Un gran jurado federal en Virginia ha rechazado un esfuerzo renovado por parte del Departamento de Justicia para acusar a la Fiscal General de Nueva York Letitia James por cargos de fraude hipotecario, marcando la segunda vez que los fiscales no han logrado obtener una acusación en su contra. A federal grand jury in Virginia has rejected a renewed effort by the Justice Department to indict New York Attorney General Letitia James on mortgage fraud charges, marking the second time prosecutors have failed to secure an indictment against her. El caso, vinculado a su compra de una casa en Virginia, fue inicialmente desestimado por el juez Cameron McGowan Currie, quien dictaminó que el nombramiento de la fiscal interina Lindsey Halligan era ilegal debido a su falta de antecedentes judiciales y vínculos con la administración Trump. The case, tied to her purchase of a Virginia home, was initially dismissed by Judge Cameron McGowan Currie, who ruled that interim U.S. Attorney Lindsey Halligan’s appointment was unlawful due to her lack of prosecutorial background and ties to the Trump administration. Los fiscales pueden intentar volver a presentar cargos, pero siguen existiendo obstáculos legales. Prosecutors may attempt to refile charges, but legal hurdles remain. James, que niega haber cometido irregularidades, ha calificado a la fiscalía de motivación política, vinculándola con el caso de fraude civil de su oficina contra el expresidente Donald Trump, que resultó en una multa de 450 millones de dólares que luego fue anulada en apelación. James, who denies wrongdoing, has called the prosecution politically motivated, linking it to her office’s civil fraud case against former President Donald Trump, which resulted in a $450 million penalty later overturned on appeal. El resultado subraya las continuas preocupaciones sobre la influencia política en los enjuiciamientos federales. The outcome underscores ongoing concerns about political influence in federal prosecutions.