Derek Chauvin apela su condena por asesinato en 2020, citando pruebas médicas defectuosas y violaciones del debido proceso. Derek Chauvin appeals his 2020 murder conviction, citing flawed medical evidence and due process violations.

Derek Chauvin, condenado por la muerte de George Floyd en 2020, ha presentado una nueva apelación solicitando un nuevo juicio, argumentando que se violaron sus derechos al debido proceso. Derek Chauvin, convicted in George Floyd’s 2020 death, has filed a new appeal seeking a retrial, arguing his due process rights were violated. La apelación cuestiona la evidencia médica utilizada en el juicio, cuestionando la conclusión de que Floyd murió por asfixia, citando hallazgos contradictorios de la autopsia y el uso de imágenes de video. The appeal challenges the medical evidence used at trial, questioning the conclusion that Floyd died from asphyxia, citing conflicting autopsy findings and the use of video footage. El equipo legal de Chauvin sostiene que el testimonio de expertos se basó en métodos no ampliamente aceptados en la ciencia y destaca las discrepancias en la política de capacitación policial, con algunos oficiales diciendo que la retención del cuello era estándar, mientras que los supervisores la negaron. Chauvin’s legal team contends that expert testimony relied on methods not widely accepted in science and highlights discrepancies in police training policy, with some officers saying the neck restraint was standard while supervisors denied it. El caso permanece bajo revisión por los tribunales de Minnesota. The case remains under review by Minnesota courts.