CNN recibió críticas por cuestionar el servicio de un veterano utilizando las afirmaciones de su exnovio, mientras que Hegseth desató el debate con un libro satírico y supuestas acusaciones de crímenes de guerra. CNN drew criticism for questioning a veteran’s service using her ex-boyfriend’s claims, while Hegseth sparked debate with a satirical book and alleged war crime accusations.

El 1 de diciembre de 2025, CNN recibió críticas por presentar al exnovio de Sarah Beckstrom en un segmento que cuestionaba su despliegue y sacrificio, lo que provocó críticas por explotar una relación personal para poner en duda su servicio, y muchos calificaron la medida de irrespetuosa y políticamente cargada. On December 1, 2025, CNN faced backlash for featuring Sarah Beckstrom’s ex-boyfriend in a segment questioning her deployment and sacrifice, drawing criticism for exploiting a personal relationship to cast doubt on her service, with many calling the move disrespectful and politically charged. Simultáneamente, el Secretario de Defensa Pete Hegseth llamó la atención compartiendo un libro satírico para niños que se burlaba de los críticos de las operaciones militares contra presuntos narcoterroristas, provocando un debate sobre el tono y la ética del discurso público sobre la seguridad nacional. Simultaneously, Secretary of Defense Pete Hegseth drew attention by sharing a satirical children’s book mocking critics of military operations against alleged narco-terrorists, sparking debate over the tone and ethics of public discourse on national security. Mientras tanto, las discusiones legales y políticas se intensificaron sobre las afirmaciones de que Hegseth pudo haber ordenado un segundo ataque contra los sobrevivientes, con los demócratas citando fuentes anónimas y planteando preocupaciones sobre crímenes de guerra, mientras que los críticos acusaron a los medios y funcionarios de usar acusaciones no verificadas para obtener ganancias políticas. Meanwhile, legal and political discussions intensified over claims that Hegseth may have ordered second strikes on survivors, with Democrats citing anonymous sources and raising war crime concerns, while critics accused media and officials of using unverified allegations for political gain.