La prohibición de alcohol de Nagaland en 1989 está bajo escrutinio por no reducir el uso, alimentando los mercados negros y la adicción, lo que provocó llamados a una reforma regulada y centrada en la salud. Nagaland’s 1989 alcohol ban is under scrutiny for failing to reduce use, fueling black markets and addiction, prompting calls for regulated, health-focused reform.

La Ley de Prohibición Total de Liquor de Nagaland, promulgada en 1989, se enfrenta a un creciente escrutinio ya que los críticos, incluido el Sindicato de Estudiantes Naga de Dimapur, argumentan que no ha logrado frenar el consumo de alcohol, sino que ha alimentado un mercado negro y empeorado el abuso de sustancias, con más de 600,000 usuarios reportados, incluidos miles de niños y mujeres. Nagaland’s Liquor Total Prohibition Act, enacted in 1989, faces growing scrutiny as critics, including the Dimapur Naga Students’ Union, argue it has failed to curb alcohol use, instead fueling a black market and worsening substance abuse, with over 600,000 users reported, including thousands of children and women. Mientras que grupos religiosos como KBBB defienden la ley como un pacto moral, oponiéndose a los cambios, los críticos exigen un enfoque regulado y basado en la evidencia con rehabilitación y transparencia. While religious groups like KBBB uphold the law as a moral covenant, opposing changes, critics demand a regulated, evidence-based approach with rehabilitation and transparency. El debate se centra en si la prohibición o un sistema regulado centrado en la salud aborda mejor el bienestar público, con llamados a poner fin a la hipocresía y aprender de los fracasos globales de la prohibición. The debate centers on whether prohibition or a health-focused, regulated system better addresses public welfare, with calls for ending hypocrisy and learning from global prohibition failures.