El juez Thomas insta a la Corte Suprema a revisar la inmunidad del gobierno en demandas relacionadas con el ejército, citando preocupaciones de rendición de cuentas. Justice Thomas urges Supreme Court to revisit government immunity in military-related lawsuits, citing accountability concerns.

El juez Clarence Thomas instó a la Corte Suprema a reconsiderar una doctrina legal de larga data que otorga al gobierno inmunidad contra demandas vinculadas al servicio militar, marcando su tercera llamada de este tipo en cinco años. Justice Clarence Thomas urged the Supreme Court to reconsider a long-standing legal doctrine granting the government immunity from lawsuits tied to military service, marking his third such call in five years. Sus comentarios surgieron en un caso relacionado con la muerte de un miembro de la Fuerza Aérea fuera de servicio, donde los tribunales inferiores aplicaron la regla de inmunidad. His remarks came in a case involving the death of an off-duty Air Force member, where lower courts applied the immunity rule. Thomas cuestionó el alcance y la justificación de la doctrina, que protege al gobierno de la responsabilidad por acciones durante operaciones militares o tareas de apoyo. Thomas questioned the scope and justification of the doctrine, which shields the government from liability for actions during military operations or support duties. Si bien la Corte aún no ha accedido a escuchar el caso, su reiterada defensa señala un creciente escrutinio sobre la validez del precedente y su impacto en la rendición de cuentas y el acceso a la justicia en las reclamaciones relacionadas con el ejército. While the Court has not yet agreed to hear the case, his repeated advocacy signals growing scrutiny over the precedent’s validity and impact on accountability and access to justice in military-related claims.