¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
El ex asesor de la BBC Michael Prescott testificó que los defectos de edición sistémicos, no el sesgo, causaron problemas, lo que llevó a las principales renuncias y una amenaza legal de $ 5 mil millones liderada por Trump.
Michael Prescott, un ex asesor de estándares editoriales de la BBC, testificó ante un comité parlamentario del Reino Unido que la BBC no es institucionalmente sesgada a pesar de los defectos editoriales sistémicos, incluida la controvertida edición de un discurso de Donald Trump en un documental de Panorama.
Prescott, quien compartió sus preocupaciones con el gobierno y los organismos reguladores, dijo que los problemas se debían a los fracasos recurrentes para abordar problemas más profundos, no a la ideología política.
Su memo llevó a las renuncias del director general de la BBC, Tim Davie, y de la jefa de noticias Deborah Turness, provocó una amenaza legal de $ 5 mil millones de Trump y provocó llamados a la reforma.
Prescott hizo hincapié en el fuerte periodismo de la BBC, pero criticó su patrón de correcciones superficiales.
Negó estar impulsado ideológicamente, llamándose a sí mismo un centrista, y dijo que habría actuado de manera similar para cualquier político.
Desde entonces, la BBC ha reasignado el papel de director general.
Former BBC adviser Michael Prescott testified that systemic editing flaws, not bias, caused issues, leading to top resignations and a Trump-led $5 billion legal threat.