El científico de Harvard Avi Loeb disputa la afirmación de la NASA de que el cometa 3I/ATLAS no fue notable, citando datos inexplicables y falta de transparencia. Harvard scientist Avi Loeb disputes NASA’s claim that comet 3I/ATLAS was unremarkable, citing unexplained data and lack of transparency.

El astrofísico de Harvard, Dr. Avi Loeb, cuestionó la descripción de la NASA del cometa interestelar 3I/ATLAS como un objeto "aburrido", diciendo que la agencia minimizó las anomalías científicas inusuales observadas durante su breve paso por el sistema solar. Harvard astrophysicist Dr. Avi Loeb challenged NASA’s description of interstellar comet 3I/ATLAS as a "boring" object, saying the agency downplayed unusual scientific anomalies observed during its brief passage through the solar system. Hablando en Newsmax, Loeb criticó la sesión informativa pública de la NASA por la falta de aportación de los investigadores que analizan los datos y cuestionó la conclusión de que el cometa era simplemente un cuerpo helado típico. Speaking on Newsmax, Loeb criticized NASA’s public briefing for lacking input from researchers analyzing the data and questioned the conclusion that the comet was merely a typical icy body. Hizo hincapié en que el comportamiento y la composición del objeto merecen una investigación adicional, especialmente dado el prolongado período de silencio de la NASA durante el cierre del gobierno. He emphasized that the object’s behavior and composition warrant further investigation, especially given the extended period of silence from NASA during the government shutdown. Loeb pidió un análisis más transparente y basado en la ciencia, destacando las preocupaciones sobre cómo se comunican al público los hallazgos astronómicos significativos. Loeb called for more transparent, science-led analysis, highlighting concerns about how significant astronomical findings are communicated to the public.