Ngāi Tahu cuestiona los cambios de la Ley de Conservación de Nueva Zelanda, diciendo que violan los derechos del Tratado al centralizar el control y extender los arrendamientos de tierras. Ngāi Tahu challenges New Zealand’s Conservation Act changes, saying they violate Treaty rights by centralizing control and extending land leases.

Ngāi Tahu ha presentado un desafío ante el Tribunal Superior contra los cambios propuestos por Nueva Zelanda en la Ley de Conservación, alegando que las reformas violan su acuerdo del Tratado de Waitangi de 1998 al centralizar la toma de decisiones y extender las concesiones de tierras a 60 años. Ngāi Tahu has filed a High Court challenge against New Zealand’s proposed Conservation Act changes, alleging the reforms breach their 1998 Treaty of Waitangi settlement by centralizing decision-making and extending land concessions to 60 years. Los iwi argumentan que los cambios socavan su papel garantizado en la gobernanza de la conservación, arriesgan la privatización de tierras públicas e ignoran su aportación y conocimiento tradicional, especialmente teniendo en cuenta que dos tercios de las tierras de conservación de Nueva Zelanda se encuentran dentro de su territorio ancestral. The iwi argues the changes undermine their guaranteed role in conservation governance, risk privatizing public land, and disregard their input and traditional knowledge, especially given that two-thirds of New Zealand’s conservation land lies within their ancestral territory. Mientras que el gobierno dice que las reformas tienen como objetivo racionalizar los procesos e impulsar la biodiversidad, Ngāi Tahu insiste en que la acción legal es necesaria para proteger los derechos del tratado y la integridad de su asentamiento. While the government says the reforms aim to streamline processes and boost biodiversity, Ngāi Tahu insists legal action is necessary to protect treaty rights and the integrity of their settlement.