La Corte Suprema de New Hampshire escucha argumentos sobre un veredicto de abuso de $38 millones, debatiendo si décadas de abuso cuentan como un incidente bajo un tope de $475,000. New Hampshire's Supreme Court hears arguments over a $38 million abuse verdict, debating whether decades of abuse count as one incident under a $475,000 cap.

La Corte Suprema de New Hampshire escuchó argumentos el 20 de noviembre de 2025, en un caso histórico sobre un veredicto de $ 38 millones otorgado a David Meehan, quien alegó abuso repetido en el ex Centro de Desarrollo Juvenil del estado en la década de 1990. The New Hampshire Supreme Court heard arguments on November 20, 2025, in a landmark case over a $38 million verdict awarded to David Meehan, who alleged repeated abuse at the state’s former Youth Development Center in the 1990s. El estado busca reducir el premio bajo una ley de inmunidad soberana que limita los pagos individuales a $475,000 por "incidente", argumentando que el abuso constituyó un único evento. The state seeks to reduce the award under a sovereign immunity law capping individual payouts at $475,000 per “incident,” arguing the abuse constituted a single event. Los abogados de Meehan sostienen que el tope viola los derechos constitucionales de protección igualitaria, especialmente dado que el jurado encontró que el estado actuó sin escrúpulos, e instaron a la corte a mantener el veredicto completo o permitir que un juez determine el número de incidentes. Meehan’s attorneys contend the cap violates constitutional equal protection rights, especially given the jury found the state acted wantonly, and urge the court to uphold the full verdict or allow a judge to determine the number of incidents. Los jueces cuestionaron si tratar décadas de abuso como un solo incidente socavaría la justicia para cientos de otras víctimas. Justices questioned whether treating decades of abuse as one incident would undermine justice for hundreds of other victims. El caso, uno de más de 1.100 demandas similares, podría sentar un precedente para la rendición de cuentas y la compensación institucional en New Hampshire. The case, one of over 1,100 similar lawsuits, could set a precedent for institutional accountability and compensation in New Hampshire.