Compass demanda a Zillow por su "Zillow Ban", alegando que perjudica a la competencia y a los agentes, mientras que Zillow defiende la política como acceso justo. Compass sues Zillow over its "Zillow Ban," claiming it harms competition and agents, while Zillow defends the policy as fair access.

Un tribunal de Manhattan escuchó el primer día de argumentos en la demanda de Compass contra Zillow por su "Zillow Ban", una política que restringe el acceso a listados privados si antes se comercializaban exclusivamente en otros lugares. A Manhattan court heard the first day of arguments in Compass’s lawsuit against Zillow over its "Zillow Ban," a policy restricting access to private listings if they were previously marketed exclusively elsewhere. Compass, dirigido por el CEO Robert Reffkin, afirma que la regla sofoca la competencia y perjudica a los agentes, argumentando que obliga al cumplimiento a través del miedo. Compass, led by CEO Robert Reffkin, claims the rule stifles competition and harms agents, arguing it forces compliance through fear. Reffkin testificó que los agentes se sienten intimidados, citando preocupación personal por su madre, una agente de Compass. Reffkin testified that agents feel bullied, citing personal concern for his mother, a Compass broker. Zillow defiende la política como una salvaguarda para el acceso justo y la transparencia, contrarrestando que las afirmaciones de Compass son exageradas y apuntando a correos electrónicos internos que muestran que Reffkin minimizó la importancia de Zillow. Zillow defends the policy as a safeguard for fair access and transparency, countering that Compass’s claims are exaggerated and pointing to internal emails showing Reffkin downplayed Zillow’s importance. Se espera que el juez se pronuncie después de los argumentos de cierre. The judge is expected to rule after closing arguments.