Los señuelos móviles y la impredecible presencia humana disuaden a las gaviotas mejor que los métodos estáticos, según un estudio realizado en el Reino Unido. Moving decoys and unpredictable human presence deter gulls better than static methods, a UK study finds.

Un nuevo estudio realizado por Neeltje Boogert de la Universidad de Exeter, publicado por la Royal Society, encuentra que los disuasores inconsistentes e impredecibles, como los señuelos en movimiento, los sonidos repentinos o la presencia humana, son más efectivos para disuadir a las gaviotas que los métodos estáticos o repetitivos como los dispositivos de ruido o los espantapájaros visuales. A new study by Neeltje Boogert of the University of Exeter, published by the Royal Society, finds that inconsistent and unpredictable deterrents—such as moving decoys, sudden sounds, or human presence—are more effective at deterring gulls than static or repetitive methods like noise devices or visual scarecrows. Las gaviotas se adaptan rápidamente a patrones predecibles, reduciendo la efectividad a largo plazo de los estímulos constantes. Gulls quickly adapt to predictable patterns, reducing the long-term effectiveness of constant stimuli. La investigación, basada en observaciones y experimentos en el Reino Unido, sugiere la combinación de tácticas variadas a lo largo del tiempo para evitar la habituación y reducir la presencia de gaviotas en áreas urbanas y costeras. The research, based on observations and experiments in the U.K., suggests combining varied tactics over time to prevent habituation and reduce gull presence in urban and coastal areas. Los hallazgos ofrecen estrategias respaldadas por la ciencia para manejar los problemas relacionados con las gaviotas sin perjudicar a las aves. The findings offer science-backed strategies for managing gull-related issues without harming the birds.