RSS niega haber contratado a un cabildero estadounidense en medio de acusaciones de que buscó influir en los legisladores estadounidenses, lo que provocó un debate político. RSS denies hiring U.S. lobbyist amid allegations it sought to influence American lawmakers, sparking political debate.

El Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) se enfrenta a acusaciones de que contrató a la firma de abogados estadounidense Squire Patton Boggs para presionar a los legisladores estadounidenses, con el líder del Congreso Jairam Ramesh acusando al grupo de socavar el interés nacional y vincular la firma con los esfuerzos de cabildeo de Pakistán. The Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) faces allegations it hired U.S. law firm Squire Patton Boggs to lobby American lawmakers, with Congress leader Jairam Ramesh accusing the group of undermining national interest and linking the firm to Pakistan’s lobbying efforts. La firma se registró bajo la Ley de Divulgación de Lobbying, no la más estricta Ley de Registro de Agentes Extranjeros, evitando la total transparencia. The firm registered under the Lobbying Disclosure Act, not the stricter Foreign Agents Registration Act, avoiding full transparency. El RSS niega haber contratado a cualquier empresa de cabildeo estadounidense, afirmando que opera únicamente en la India y no está registrada ni gravada. The RSS denies hiring any U.S. lobbying firm, stating it operates solely in India and is not registered or taxed. La controversia se desarrolla en medio de tensiones políticas, con el Congreso exigiendo un escrutinio de la financiación y las actividades de la RSS, aunque ninguna verificación independiente confirma los lazos de la empresa con Pakistán. The controversy unfolds amid political tensions, with Congress demanding scrutiny of the RSS’s funding and activities, though no independent verification confirms the firm’s ties to Pakistan.