Los abogados militares israelíes cuestionaron los posibles crímenes de guerra en Gaza, pero los funcionarios estadounidenses no encontraron pruebas de violaciones intencionales, permitiendo la continuación de la ayuda. Israeli military lawyers questioned potential war crimes in Gaza, but U.S. officials found no proof of intentional violations, allowing continued aid.

La inteligencia estadounidense de 2024 reveló que los abogados militares israelíes plantearon preocupaciones internas sobre posibles crímenes de guerra durante la campaña de Gaza, particularmente con respecto a las bajas civiles y el uso de armas suministradas por los Estados Unidos, según cinco ex funcionarios. U.S. intelligence from 2024 revealed Israeli military lawyers raised internal concerns about potential war crimes during the Gaza campaign, particularly regarding civilian casualties and use of U.S.-supplied weapons, according to five former officials. Los hallazgos, compartidos con los principales líderes estadounidenses a finales de la administración Biden, provocaron un debate sobre si restringir las armas y el apoyo de inteligencia, pero los funcionarios estadounidenses concluyeron que no había pruebas suficientes para demostrar violaciones intencionales del derecho internacional, lo que permite la continuación de la ayuda. The findings, shared with top U.S. leaders late in the Biden administration, sparked debate over whether to restrict arms and intelligence support, but U.S. officials concluded there was insufficient evidence to prove intentional violations of international law, allowing continued aid. El asunto quedó sin resolver cuando el presidente Trump asumió el cargo. The issue was unresolved as President Trump took office.