¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
La Corte Suprema está decidiendo si el presidente puede usar un déficit comercial como una emergencia para imponer aranceles, desafiando el poder ejecutivo sobre la tributación.
La Corte Suprema está revisando si el presidente puede declarar un déficit comercial una emergencia para imponer amplios aranceles, una medida que los críticos dicen que expande inconstitucionalmente el poder ejecutivo sobre los impuestos.
Desde 1991, el Congreso ha utilizado la etiqueta de emergencia para eludir los límites presupuestarios y las reglas de pago por uso, autorizando alrededor de $ 12.5 billones en gastos de emergencia -más $ 2.5 billones en intereses- que representan aproximadamente el 10% de la autoridad presupuestaria en la última década.
La práctica, en gran medida autocontrolada, permite que se financien programas de rutina o permanentes bajo justificaciones temporales, como se ve en el alivio de pandemias que se extendió más allá de las necesidades de salud pública.
Esta erosión de la disciplina fiscal aumenta la deuda, eleva los costos de los contribuyentes y debilita la capacidad del gobierno para responder a verdaderas emergencias, lo que provoca llamados a restaurar la etiqueta de emergencia como una herramienta rara, temporal y revisable.
The Supreme Court is deciding if the president can use a trade deficit as an emergency to impose tariffs, challenging executive power over taxation.