Un juez de California bloqueó el intento de Roblox de trasladar una demanda por explotación sexual infantil a arbitraje, manteniéndola en un tribunal público. A California judge blocked Roblox’s bid to move a child sexual exploitation lawsuit to arbitration, keeping it in public court.

Un juez de California ha negado la solicitud de Roblox de trasladar una demanda por explotación sexual infantil a un arbitraje privado, permitiendo que el caso permanezca en un tribunal público. A California judge has denied Roblox’s request to move a lawsuit alleging child sexual exploitation into private arbitration, allowing the case to remain in public court. La demanda, presentada por un padre de Nueva Jersey, afirma que la plataforma permitió a un depredador preparar y explotar a su hijo de 13 años a pesar del control parental y las medidas de seguridad de Roblox. The lawsuit, filed by a New Jersey father, claims the platform enabled a predator to groom and exploit his 13-year-old son despite parental controls and Roblox’s safety measures. El caso es parte de más de 35 demandas contra la compañía, que se enfrenta al escrutinio de varios fiscales generales estatales sobre la verificación de la edad y las prácticas de moderación. The case is part of over 35 lawsuits against the company, which faces scrutiny from multiple state attorneys general over age verification and moderation practices. Roblox mantiene que prioriza la seguridad infantil con la verificación de edad de la IA, las restricciones de chat y la colaboración con las fuerzas del orden, pero cuestiona el fallo y planea apelar. Roblox maintains it prioritizes child safety with AI age verification, chat restrictions, and law enforcement collaboration, but disputes the ruling and plans to appeal. La decisión puede sentar un precedente para otras víctimas que buscan justicia en los tribunales públicos. The decision may set a precedent for other victims seeking justice in public court.