El llamado de un ex director para que no haya vacaciones escolares provocó un debate nacional sobre la asistencia, la equidad y los derechos de los padres. A former principal’s call for no school vacations sparked national debate over attendance, equity, and parental rights.

En octubre de 2025, Gail Johnson, una ex directora de escuela secundaria con más de 35 años en educación, provocó un debate nacional después de afirmar que los estudiantes nunca deberían faltar a la escuela por vacaciones, citando la interrupción académica y la carga docente. In October 2025, Gail Johnson, a former high school principal with over 35 years in education, sparked a national debate after stating students should never miss school for vacation, citing academic disruption and teacher burden. Su comentario, hecho en las redes sociales, provocó críticas generalizadas por parte de padres que argumentaron que viajar puede ser educativo y que las escuelas no deberían dictar las elecciones familiares. Her comment, made on social media, drew widespread criticism from parents who argued travel can be educational and that schools shouldn’t dictate family choices. Los críticos la acusaron de elitismo, señalando que solo las familias más ricas pueden permitirse tales viajes, mientras que Johnson defendió su postura como un llamado a la asistencia consistente para apoyar la continuidad en el aula y las responsabilidades compartidas en la educación pública. Critics accused her of elitism, noting only wealthier families can afford such trips, while Johnson defended her stance as a call for consistent attendance to support classroom continuity and shared responsibilities in public education. La controversia pone de relieve las continuas tensiones sobre la autoridad de los padres, las políticas escolares y la asistencia de los estudiantes. The controversy highlights ongoing tensions over parental authority, school policies, and student attendance.