Un tribunal de Delhi dictaminó que "ningún paso coercitivo" no detiene las investigaciones criminales, aclarando que las investigaciones pueden continuar. A Delhi court ruled that "no coercive steps" doesn’t stop criminal investigations, clarifying probes can continue.

El Tribunal Superior de Delhi dictaminó que una orden judicial que establezca "ninguna medida coercitiva" no detiene automáticamente una investigación criminal, aclarando que dicho lenguaje protege principalmente la libertad personal y no detiene investigaciones como la recopilación de pruebas o el congelamiento de cuentas. The Delhi High Court ruled that a court order stating "no coercive steps" does not automatically halt a criminal investigation, clarifying that such language primarily protects personal liberty and does not stop probes like evidence collection or account freezes. El juez Anup Jairam Bhambhani enfatizó que las acciones de investigación pueden continuar a menos que estén explícitamente restringidas, haciendo hincapié en el contexto por encima de la interpretación rígida. Justice Anup Jairam Bhambhani emphasized that investigative actions may continue unless explicitly restricted, stressing context over rigid interpretation. El fallo, en un caso que involucra al empresario Satya Prakash Bagla, evita la interpretación errónea del lenguaje procesal que de otra manera podría interrumpir las investigaciones en curso. The ruling, in a case involving businessman Satya Prakash Bagla, prevents misinterpretation of procedural language that could otherwise disrupt ongoing investigations.