¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
Una condena injusta de SBS en el caso de Jesse Harvey expone defectos en el diagnóstico, lo que provoca llamados a una revisión nacional.
Los expertos están exigiendo una revisión amplia del síndrome del bebé sacudido (SBS) después de que una investigación de podcast planteara preocupaciones sobre su validez científica, centrándose en el caso de Jesse Harvey, condenado injustamente en 2019 por sacudir a su hijo pequeño Casey, que murió de una afección cardíaca congénita no diagnosticada previamente.
Un informe forense encontró cinco fallas en la evidencia médica de la fiscalía, incluida una enfermedad cardíaca pasada por alto e imágenes malinterpretadas, lo que contradice el diagnóstico de SBS.
A pesar de problemas de salud conocidos, incluyendo un soplo cardíaco y sangre en el líquido espinal, la fiscalía atribuyó las lesiones al temblor.
Harvey, quien mantuvo su inocencia y rechazó un acuerdo de declaración de culpabilidad, no tuvo una refutación experta debido a los recursos limitados.
El caso alimenta un creciente escrutinio sobre más de 100 condenas de SBS desde 1995 y exige una revisión nacional para evitar futuras condenas injustas.
A wrongful SBS conviction in Jesse Harvey's case exposes flaws in the diagnosis, prompting calls for a national review.