NANA Corp se enfrenta a una reacción violenta por más de 300 millones de dólares en contratos de detención de ICE en 2025, provocando un debate sobre la ética frente a los beneficios económicos. NANA Corp faces backlash over $300M in 2025 ICE detention contracts, sparking debate on ethics vs. economic benefits.

Los accionistas de la corporación nativa de Alaska NANA Regional Corporation están planteando preocupaciones éticas sobre sus $ 300 millones en contratos de detención de ICE en 2025, un aumento de $ 100 millones respecto al año pasado, a pesar de los $ 1.2 mil millones de la compañía en contratos del programa 8 a) en la última década. Shareholders of Alaska Native corporation NANA Regional Corporation are raising ethical concerns over its $300 million in ICE detention contracts in 2025, up $100 million from last year, despite the company’s $1.2 billion in 8(a) program contracts over the past decade. Mientras que algunos aprecian el dividendo promedio de $ 3,300 por accionista y los beneficios comunitarios como los subsidios de combustible, otros se oponen a la alineación del trabajo con los valores de Iñupiaq, citando abusos contra los derechos humanos en la detención y la falta de transparencia sobre los vínculos de NANA con ICE. While some appreciate the $3,300 average dividend per shareholder and community benefits like fuel subsidies, others object to the work’s alignment with Iñupiaq values, citing human rights abuses in detention and lack of transparency about NANA’s ICE ties. El debate pone de manifiesto las tensiones entre los beneficios económicos y la responsabilidad moral. The debate highlights tensions between economic gains and moral responsibility.