Un juez permite que una demanda multestatal contra 36 fabricantes de medicamentos continúe, alegando fijación de precios en 80 medicamentos genéricos de 2009 a 2016. A judge lets a multistate lawsuit against 36 drugmakers proceed, alleging price-fixing on 80 generic drugs from 2009 to 2016.

Un juez federal en Connecticut ha permitido que una demanda multestatal antimonopolio contra 36 fabricantes de medicamentos y ejecutivos continúe, rechazando las reclamaciones de que los estados esperaron demasiado tiempo para presentar. A federal judge in Connecticut has allowed a multistate antitrust lawsuit against 36 drugmakers and executives to proceed, rejecting claims that the states waited too long to file. El caso acusa a empresas como Pfizer, Perrigo y Sandoz de conspirar para fijar precios y limitar la competencia para unos 80 medicamentos genéricos, principalmente para afecciones de la piel, entre 2009 y 2016. The case accuses companies including Pfizer, Perrigo, and Sandoz of conspiring to fix prices and limit competition for about 80 generic drugs, mainly for skin conditions, between 2009 and 2016. El juez encontró evidencia de que los acusados trataron de ocultar la colusión a través de ofertas no competitivas y falsas declaraciones de costos. The judge found evidence that defendants tried to hide collusion through uncompetitive bids and false cost claims. La demanda, encabezada por Connecticut y que involucra a 45 estados y territorios, nombra drogas como Differin, Lotrimin AF y Ritalin. The lawsuit, led by Connecticut and involving 45 states and territories, names drugs like Differin, Lotrimin AF, and Ritalin. El caso, Connecticut et al. The case, Connecticut et al. Sandoz Inc. et al., seguirá adelante después de la decisión del juez de 130 páginas. v. Sandoz Inc. et al., will move forward after the judge’s 130-page decision.