Un juez desestimó la mayoría de las demandas de AirPods Pro, manteniendo solo acusaciones de publicidad falsa. A judge dismissed most AirPods Pro lawsuit claims, keeping only false advertising allegations.

Un juez estadounidense ha desestimado la mayoría de las reclamaciones en una demanda colectiva contra Apple por los AirPods Pro de primera generación, dictaminando que los demandantes no proporcionaron suficientes detalles para respaldar las acusaciones de publicidad falsa, incumplimiento de garantía y enriquecimiento injusto. A U.S. judge has dismissed most claims in a class-action lawsuit against Apple over the first-generation AirPods Pro, ruling that plaintiffs failed to provide sufficient detail to support allegations of false advertising, breach of warranty, and unjust enrichment. El caso, que se centró en quejas de sonidos crepitantes y fallas en la cancelación de ruido, permitió que las afirmaciones de publicidad falsa siguieran adelante. The case, which centered on complaints of crackling sounds and failing noise cancellation, allowed false advertising claims to proceed. El tribunal señaló que el programa de servicio de Apple para 2020 ofrece reemplazos gratuitos como una respuesta razonable, afectando a una pequeña fracción de unidades fabricadas antes de octubre de 2020. The court noted Apple’s 2020 service program offering free replacements as a reasonable response, affecting a small fraction of units made before October 2020. La decisión no pone fin al caso, ya que las reclamaciones restantes aún podrían conducir a un juicio o a un acuerdo. The decision does not end the case, as the remaining claims could still lead to trial or settlement.