Un juicio federal en Oregon está examinando si Trump desplegó ilegalmente tropas federalizadas de la Guardia Nacional sin el consentimiento del estado, violando leyes clave sobre autoridad militar. A federal trial in Oregon is examining whether Trump unlawfully deployed federalized National Guard troops without state consent, violating key laws on military authority.

Un juicio federal ha comenzado en Oregon sobre la legalidad del plan 2020 del presidente Trump para desplegar tropas federalizadas de la Guardia Nacional en Portland durante las protestas. A federal trial has begun in Oregon over the legality of President Trump’s 2020 plan to deploy federalized National Guard troops to Portland during protests. El caso se centra en si el presidente excedió su autoridad al transferir el control de los miembros de la Guardia Nacional estatal al comando federal sin el consentimiento de Oregon, violando la Ley Posse Comitatus y el estatus dual estatal-federal de la Guardia Nacional. The case centers on whether the president exceeded his authority by transferring control of state National Guard members to federal command without Oregon’s consent, violating the Posse Comitatus Act and the National Guard’s dual state-federal status. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito ha acordado volver a escuchar la apelación, anulando una decisión anterior del panel que había permitido el despliegue. The 9th Circuit Court of Appeals has agreed to rehear the appeal, vacating a prior panel decision that had allowed the deployment. El resultado podría establecer un precedente sobre el alcance excesivo federal y el poder ejecutivo durante los disturbios civiles, con implicaciones más amplias para los derechos de los estados y la participación militar en los asuntos domésticos. The outcome could set a precedent on federal overreach and executive power during civil unrest, with broader implications for states’ rights and military involvement in domestic affairs.