¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
El empuje de Montana para elecciones judiciales no partidistas se estanca mientras el tribunal decide sobre el lenguaje de la boleta de votación impugnado y la medida rechazada.
Tres propuestas de enmiendas constitucionales de Montana para garantizar elecciones judiciales no partidistas están pendientes de una decisión de la Corte Suprema de Montana después de que los partidarios desafiaran el rechazo del fiscal general Austin Knudsen de sus declaraciones de votación.
Las iniciativas CI-131, CI-132 y Boletín de votación #6 tienen como objetivo mantener o expandir las elecciones no partidistas para los tribunales estatales y futuros.
La oficina de Knudsen aprobó el lenguaje de las medidas, pero reemplazó los resúmenes propuestos por el patrocinador con los suyos propios, que los defensores afirman que son engañosos.
Se han presentado demandas por los cambios y el rechazo del número 6 de la papeleta electoral, que combina dos disposiciones consideradas una violación de una regla constitucional contra múltiples cambios por enmienda.
Las disputas legales retrasan la recopilación de firmas, que requiere al menos 60,241 firmas válidas de 40 distritos legislativos para calificar para la boleta electoral de 2026.
Montana’s push for nonpartisan judicial elections stalls as court decides on challenged ballot language and rejected measure.