La NFL busca desestimar la demanda de Jon Gruden por correos electrónicos ofensivos filtrados, citando la libertad de expresión y términos de arbitraje inconcebibles. The NFL seeks to dismiss Jon Gruden’s lawsuit over leaked offensive emails, citing free speech and unconscionable arbitration terms.

La NFL ha pedido a un tribunal del estado de Nevada que desestime la demanda de Jon Gruden, que surge de la publicación en 2021 de sus correos electrónicos racistas, misóginos y homofóbicos. The NFL has asked a Nevada state court to dismiss Jon Gruden’s lawsuit, which stems from the 2021 release of his racist, misogynistic, and homophobic emails. La liga argumenta que Gruden no puede disputar la escritura de los mensajes, que no fueron alterados, y que la divulgación pública constituyó un discurso protegido bajo la ley anti-SLAPP de Nevada. The league argues Gruden cannot dispute writing the messages, which were not altered, and that the public disclosure constituted protected speech under Nevada’s anti-SLAPP law. El caso fue devuelto al tribunal estatal después de que la Corte Suprema de Nevada rechazó los intentos anteriores de la NFL de desestimarlo o forzar el arbitraje, dictaminando que la cláusula de arbitraje era inconcebible. The case was returned to state court after the Nevada Supreme Court rejected earlier NFL attempts to dismiss it or force arbitration, ruling the arbitration clause was unconscionable. Gruden, ex entrenador de la NFL y analista de ESPN, afirma que la publicación selectiva de los correos electrónicos dañó su carrera y sus perspectivas de respaldo. Gruden, a former NFL coach and ESPN analyst, claims the selective release of the emails damaged his career and endorsement prospects. La batalla legal continúa en la corte estatal. The legal battle continues in state court.