La Corte Suprema decidirá en 2026 si los consumidores regulares de marihuana pueden poseer legalmente armas, desafiando una prohibición federal en medio de la evolución de las interpretaciones de la Segunda Enmienda. The Supreme Court will decide in 2026 whether regular marijuana users can legally own guns, challenging a federal ban amid evolving Second Amendment interpretations.

La Corte Suprema de EE.UU. escuchará un caso en 2026 que podría permitir a los usuarios regulares de marihuana poseer legalmente armas de fuego a pesar de que la ley federal lo prohíbe. The U.S. Supreme Court will hear a case in 2026 that could allow regular marijuana users to legally own firearms despite federal law prohibiting it. El caso se centra en Ali Danial Hemani, un hombre de Texas cuyo cargo de posesión de armas fue desestimado por un tribunal inferior, que dictaminó que la prohibición federal de posesión de armas para todos los usuarios ilegales de drogas era inconstitucional bajo la interpretación ampliada de la Corte Suprema de los derechos de la Segunda Enmienda. The case centers on Ali Danial Hemani, a Texas man whose felony gun charge was dismissed by a lower court, which ruled the federal ban on gun ownership for all illegal drug users unconstitutional under the Supreme Court’s expanded interpretation of Second Amendment rights. El Departamento de Justicia argumenta que la ley sigue siendo válida para los usuarios habituales debido a preocupaciones de seguridad pública, citando los supuestos vínculos de Hemani con Irán y el descubrimiento de un arma y cocaína durante una búsqueda. The Justice Department argues the law remains valid for habitual users due to public safety concerns, citing Hemani’s alleged Iran ties and the discovery of a gun and cocaine during a search. La decisión podría afectar a millones, especialmente en los estados donde la marihuana es legal, y aclarará qué tan ampliamente se pueden aplicar las restricciones federales de armas bajo el nuevo estándar de precedente histórico de la corte. The decision could affect millions, especially in states where marijuana is legal, and will clarify how broadly federal gun restrictions can be applied under the court’s new historical precedent standard.