Un jurado de EE.UU. dictaminó que BNP Paribas violó las sanciones al ayudar a la violencia de Sudán en Darfur, otorgando $20.5 millones a los sobrevivientes. A U.S. jury ruled BNP Paribas violated sanctions by aiding Sudan’s violence in Darfur, awarding $20.5M to survivors.

Un jurado de Estados Unidos ha dictaminado que el banco francés BNP Paribas ayudó a facilitar atrocidades en Sudán desde 2002 hasta 2008 al proporcionar servicios financieros que violaron las sanciones de Estados Unidos, otorgando $ 20.5 millones en daños a tres demandantes sudaneses que huyeron del país. A U.S. jury has ruled that French bank BNP Paribas helped facilitate atrocities in Sudan from 2002 to 2008 by providing financial services that violated U.S. sanctions, awarding $20.5 million in damages to three Sudanese plaintiffs who fled the country. El veredicto, basado en un juicio de cinco semanas en Manhattan, concluyó que las acciones del banco eran una "causa natural y adecuada" de daño, vinculando sus servicios a la financiación de las campañas violentas del gobierno sudanés durante el conflicto de Darfur. The verdict, based on a five-week trial in Manhattan, found the bank’s actions were a "natural and adequate cause" of harm, linking its services to funding for the Sudanese government’s violent campaigns during the Darfur conflict. Los demandantes, ahora residentes de los Estados Unidos, testificaron de graves abusos que incluyen limpieza étnica, tortura y agresión sexual. The plaintiffs, now U.S. residents, testified to severe abuses including ethnic cleansing, torture, and sexual assault. BNP Paribas calificó la decisión como defectuosa y planea apelar, argumentando que no permitió a sabiendas violaciones a los derechos humanos. BNP Paribas called the decision flawed and plans to appeal, arguing it did not knowingly enable human rights violations. El fallo podría sentar un precedente para responsabilizar a los bancos multinacionales por ayudar a la violencia patrocinada por el Estado, especialmente a la luz de la designación de genocidio del conflicto por parte del gobierno de EE.UU. en 2004. The ruling could set a precedent for holding multinational banks accountable for aiding state-sponsored violence, especially in light of the U.S. government’s 2004 genocide designation for the conflict.