¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
Los amplios citatorios de OpenAI en su demanda contra Musk provocaron críticas por enfriar la libertad de expresión y socavar la misión sin fines de lucro.
Siete organizaciones sin fines de lucro que critican el cambio de OpenAI a un modelo con fines de lucro dicen que la compañía emitió amplias citaciones en su demanda contra Elon Musk, exigiendo información de donantes, comunicaciones que involucran a Musk y Mark Zuckerberg de Meta, y detalles de gobierno, a pesar de que la mayoría de los grupos no tienen vínculo directo con el caso.
Los críticos, incluido Robert Weissman de Public Citizen, califican la medida de intimidación destinada a silenciar la disidencia y enfriar la libertad de expresión.
OpenAI defiende las citaciones como acciones legales de defensa necesarias, afirmando que su misión de beneficiar a la humanidad permanece intacta, aunque los opositores temen que los motivos de ganancia puedan anular sus objetivos originales sin fines de lucro.
La batalla legal se deriva de la afirmación de Musk de que OpenAI violó su misión al buscar ganancias, mientras que OpenAI contesta que Musk busca controlar la innovación de IA.
Han surgido preocupaciones internas, con Joshua Achiam, de OpenAI, reconociendo problemas de rendición de cuentas.
OpenAI’s broad subpoenas in its lawsuit against Musk spark criticism over chilling free speech and undermining nonprofit mission.