El 13 de octubre de 2025, el Media Research Center acusó a Dana Bash de CNN de una cobertura sesgada que minimizó el progreso diplomático de Trump. On October 13, 2025, the Media Research Center accused CNN’s Dana Bash of biased coverage that downplayed Trump’s diplomatic progress.

El 13 de octubre de 2025, el Media Research Center criticó a la presentadora de CNN Dana Bash por su cobertura del regreso político de Donald Trump, acusándola de un tono negativo y despectivo que minimizó sus logros diplomáticos, incluido el progreso en el conflicto Israel-Hamas y las liberaciones de rehenes. On October 13, 2025, the Media Research Center criticized CNN anchor Dana Bash for her coverage of Donald Trump’s political comeback, accusing her of a negative, dismissive tone that downplayed his diplomatic achievements, including progress on the Israel-Hamas conflict and hostage releases. El MRC calificó su reportaje como un "grito de los medios liberales", argumentando que enfatizó el malestar doméstico y cuestionó la legitimidad de Trump sin contrapuntos equilibrados. The MRC labeled her reporting a “Liberal Media Scream,” arguing it emphasized domestic unrest and questioned Trump’s legitimacy without balanced counterpoints. La crítica fue parte de una serie más amplia que destaca el sesgo percibido por los medios, incluido el lenguaje inflamatorio de un segmento de PBS. The critique was part of a broader series highlighting perceived media bias, including inflammatory language from a PBS segment. Si bien no se citaron errores de hecho, el MRC sostuvo que este enmarcamiento refleja un patrón de socavar los éxitos conservadores. While no factual errors were cited, the MRC maintained that such framing reflects a pattern of undermining conservative successes.