El máximo tribunal de la India deja que Asian Paints deje de apelar sobre la investigación antimonopolio sobre el presunto abuso de mercado. India's top court lets Asian Paints drop appeal over antitrust probe into alleged market abuse.

El Tribunal Supremo de la India se negó a escuchar la apelación de Asian Paints contra la investigación de la Comisión de Competencia de la India (CCI) sobre las acusaciones de abuso de dominio en el mercado, lo que permitió a la compañía retirar su alegato. The Supreme Court of India declined to hear Asian Paints' appeal against the Competition Commission of India's (CCI) probe into allegations of market dominance abuse, allowing the company to withdraw its plea. La investigación, iniciada el 1 de julio de 2025, se deriva de una queja de 2024 por parte de Grasim Industries (Birla Opus) que acusa a Asian Paints de coaccionar a los distribuidores, restringir el acceso a la logística y bloquear a los competidores. The investigation, initiated on July 1, 2025, stems from a 2024 complaint by Grasim Industries (Birla Opus) accusing Asian Paints of coercing dealers, restricting access to logistics, and blocking competitors. El CCI encontró un caso de prima facie y ordenó una investigación de 90 días por parte de su Director General. The CCI found a prima facie case, directing a 90-day investigation by its Director General. El Tribunal Superior de Bombay había confirmado la autoridad de la CCI, rechazando las alegaciones de defectos procesales o res judicata basadas en quejas anteriores desestimadas. The Bombay High Court had upheld the CCI’s authority, rejecting claims of procedural flaws or res judicata based on prior dismissed complaints. El caso sigue en curso, sin determinación final sobre si Asian Paints violó la Ley de Competencia de 2002. The case remains ongoing, with no final determination on whether Asian Paints violated the Competition Act, 2002.