Trump busca federalizar la Guardia Nacional en varios estados para la aplicación de la ley de inmigración, provocando preocupaciones legales y de derechos civiles. Trump seeks to federalize National Guard in multiple states for immigration enforcement, sparking legal and civil rights concerns.

El ex presidente Trump ha vinculado la inmigración ilegal con el crimen para justificar la federalización de las unidades de la Guardia Nacional en varios estados, incluidos California, Oregon e Illinois, a pesar de las órdenes judiciales y las objeciones de los gobernadores. Former President Trump has linked illegal immigration to crime to justify federalizing National Guard units in several states, including California, Oregon, and Illinois, despite court injunctions and governors’ objections. Estos despliegues, enmarcados como esfuerzos de lucha contra el crimen, apoyan principalmente la aplicación de la ley federal de inmigración, como la protección de las instalaciones de ICE, aunque la Guardia no puede realizar arrestos ni hacer cumplir las leyes estatales. These deployments, framed as crime-fighting efforts, primarily support federal immigration enforcement, such as protecting ICE facilities, though the Guard cannot make arrests or enforce state laws. En Texas, la historia de las operaciones fronterizas de la Guardia, incluido el uso de gases lacrimógenos, plantea preocupaciones sobre su papel en otros estados. In Texas, the Guard’s history of border operations—including use of tear gas—raises concerns about its role in other states. En ciudades como Memphis y Washington, D.C., numerosos arrestos han sido relacionados con la inmigración, alimentando el miedo en las comunidades inmigrantes. In cities like Memphis and Washington, D.C., numerous arrests have been immigration-related, fueling fear in immigrant communities. Los expertos dicen que la estrategia utiliza la aplicación de la ley de inmigración como pretexto para la presencia militar, lo que plantea preocupaciones legales, éticas y de libertades civiles. Experts say the strategy uses immigration enforcement as a pretext for military presence, raising legal, ethical, and civil liberties concerns.