La retirada de Nagaland de una circular de vacante de IAS provocó controversia sobre la interferencia política y la meritocracia. Nagaland’s withdrawal of an IAS vacancy circular sparked controversy over political interference and meritocracy.

Una disputa sobre las inducciones de IAS en Nagaland se intensificó después de que el estado retirara una circular de vacante de marzo de 2025 que permitía a los oficiales que no eran del SCS aplicar, lo que provocó acusaciones de irregularidades procesales. A dispute over IAS inductions in Nagaland intensified after the state withdrew a March 2025 vacancy circular allowing Non-SCS officers to apply, sparking allegations of procedural irregularities. El Comité de Coordinación Conjunto aclaró que hasta el 15% de las promociones de alto rango de la IAS están reservadas para los funcionarios no pertenecientes al SCS en función del "mérito sobresaliente", según las reglas centrales, pero enfatizó que la retirada y posterior re-publicación de la circular bajo las directrices centrales generaron preocupaciones sobre la interferencia política. The Joint Coordination Committee clarified that up to 15% of senior IAS promotions are reserved for Non-SCS officers based on "outstanding merit," per central rules, but emphasized that the withdrawal and subsequent re-advertisement of the circular under central guidelines raised concerns about political interference. La Federación de Estudiantes de Derecho de Nagaland condenó la medida como inconstitucional, exigiendo el cese de las inducciones no conformes y total transparencia, citando amenazas a la meritocracia y la integridad del reclutamiento del servicio civil. The Nagaland Law Students’ Federation condemned the move as unconstitutional, demanding a halt to non-compliant inductions and full transparency, citing threats to meritocracy and the integrity of civil service recruitment.