Una mujer trans fue encarcelada por engañar a un hombre en el sexo al ocultar su anatomía masculina, provocando un debate sobre el consentimiento y la identidad. A trans woman was jailed for deceiving a man into sex by hiding her male anatomy, sparking debate on consent and identity.

Ciara Watkin, una mujer trans de 21 años, fue condenada a 21 meses de prisión por engañar a un hombre de 18 años en una actividad sexual ocultando su anatomía masculina. Ciara Watkin, a 21-year-old trans woman, was sentenced to 21 months in prison for deceiving an 18-year-old man into sexual activity by concealing her male anatomy. El incidente ocurrió en junio de 2022 después de que se conocieran en Snapchat; Watkin usó un avatar femenino, afirmó estar menstruando, e impidió que el hombre tocara su parte inferior del cuerpo. The incident occurred in June 2022 after they met on Snapchat; Watkin used a female avatar, claimed to be menstruating, and prevented the man from touching her lower body. La víctima, que se identificó como heterosexual, dijo que se sintió traicionado y emocionalmente devastado al conocer la verdad. The victim, who identified as heterosexual, said he felt betrayed and emotionally devastated upon learning the truth. Watkin, diagnosticado con disforia de género y con un historial de problemas de salud mental, admitió el engaño, pero afirmó que se le habría dado el consentimiento si hubiera sido informado. Watkin, diagnosed with gender dysphoria and with a history of mental health struggles, admitted to the deception but claimed consent would have been given if informed. La corte dictaminó que sin la divulgación, el consentimiento no era válido. The court ruled that without disclosure, consent was not valid. Debe registrarse como delincuente sexual por 10 años y está bajo una orden de restricción de por vida. She must register as a sex offender for 10 years and is under a lifetime restraining order. El caso ha provocado un debate sobre el consentimiento informado y la identidad de género en las relaciones sexuales. The case has sparked debate over informed consent and gender identity in sexual relationships.