¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
StudioCanal demandó a Avalon por un sketch satírico de YouTube que retrataba a Paddington Bear como un usuario de drogas, citando violaciones de derechos de autor.
StudioCanal ha demandado a Avalon, productor del revivido Spitting Image, por un episodio de YouTube que muestra a Paddington Bear como una caricatura alimentada por las drogas en un sketch satírico.
El episodio, que presenta a Paddington con un acento sudamericano promoviendo sustancias ilícitas y burlándose de las figuras públicas, ha generado una reacción violenta y casi 500,000 visitas.
La demanda, presentada por Edwin Coe, alega violaciones de derechos de autor y derechos de diseño, aunque los reclamos específicos siguen sin ser revelados.
La acción legal se produce cuando un nuevo musical Paddington se prepara para abrir en Londres.
El caso pone de manifiesto las tensiones sobre los límites de la parodia bajo la ley del Reino Unido, donde la sátira puede estar protegida si constituye un trato justo, pero el contexto y el impacto importan.
La serie original Spitting Image se emitió en la década de 1980 y regresó en 2020 antes de terminar; el reinicio actual está dirigido a audiencias digitales con contenido controvertido que involucra a otras figuras públicas.
Ni StudioCanal ni Avalon han hecho comentarios públicos, y los herederos de Michael Bond se negaron a abordar el asunto en medio de los procedimientos en curso.
StudioCanal sued Avalon over a satirical YouTube sketch depicting Paddington Bear as a drug user, citing copyright violations.