¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Tocar para traducir - grabación

Explorar por región

flag El Tribunal Supremo confirmó su fallo de abril de 2025 de que el nombramiento de Balaji como ministro posterior a la fianza planteó preocupaciones sobre la integridad judicial, advirtiendo que la fianza podría revocarse si socavaba el juicio.

flag La Corte Suprema se ha negado a aclarar su orden de abril de 2025 que llevó al exministro de Tamil Nadu, V Senthil Balaji, a renunciar, manteniendo su postura anterior de que su nombramiento como ministro después de la fianza generó preocupaciones sobre la integridad judicial. flag Aunque el tribunal declaró que no le impedía legalmente ocupar el cargo, enfatizó que podría revocar la fianza si su papel socavaba el juicio. flag La banca, encabezada por los jueces Surya Kant y Joymala Bagchi, señaló que el rápido regreso de Balaji a la oficina después de la fianza provocó críticas y advirtió de la posible cancelación de la fianza. flag El tribunal también sugirió trasladar el juicio de estafa de alto perfil de dinero en efectivo por trabajo a Delhi debido a preocupaciones de influencia, aunque reconoció las objeciones de Tamil Nadu. flag La petición de aclaración de Balaji fue retirada después de que la posición del tribunal se hiciera clara.

6 Artículos