Los votantes de Montana pueden decidir en 2026 si hacer elecciones judiciales no partidistas después de que una iniciativa de votación eliminara los obstáculos iniciales. Montana voters may decide in 2026 whether to make judicial elections nonpartisan after a ballot initiative cleared initial hurdles.

Una campaña para hacer que las elecciones judiciales de Montana no sean partidistas, conocida como CI-131, ha sido aprobada para comenzar a recolectar firmas para una medida electoral de 2026. A campaign to make Montana’s judicial elections nonpartisan, known as CI-131, has been approved to begin gathering signatures for a 2026 ballot measure. La iniciativa, liderada por Montanans for Fair and Impartial Courts, busca enmendar la constitución estatal para exigir elecciones no partidistas para jueces de la Corte Suprema y de los tribunales de distrito. The initiative, led by Montanans for Fair and Impartial Courts, seeks to amend the state constitution to require nonpartisan elections for Supreme Court and district court judges. Los funcionarios estatales aprobaron la propuesta el 26 de septiembre, lo que permitió nueve meses para recopilar unas 60.000 firmas válidas. State officials cleared the proposal on September 26, allowing nine months to collect about 60,000 valid signatures. El esfuerzo sigue a los intentos legislativos republicanos en 2025 para introducir etiquetas partidistas en carreras judiciales, aunque esos proyectos de ley fracasaron. The effort follows Republican legislative attempts in 2025 to introduce partisan labels in judicial races, though those bills failed. La iniciativa debe pasar múltiples revisiones, incluida la del Procurador General, cuya función está actualmente bajo desafío legal. The initiative must pass multiple reviews, including by the Attorney General, whose role is currently under legal challenge. Los partidarios dicen que la medida protege la independencia judicial, mientras que el proceso refleja una tendencia nacional más amplia de reformas impulsadas por los votantes. Supporters say the measure protects judicial independence, while the process reflects a broader national trend of voter-led reforms.