Trump y Hegseth anuncian el uso de ciudades estadounidenses para el entrenamiento militar, rechazan las políticas de diversidad y exigen lealtad, provocando críticas bipartidistas. Trump and Hegseth announce using U.S. cities for military training, reject diversity policies, and demand loyalty, sparking bipartisan criticism.

El presidente Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth se dirigieron a una reunión sorpresa de los principales líderes militares de los Estados Unidos en Quantico el 30 de septiembre de 2025, anunciando planes para usar las ciudades estadounidenses como campos de entrenamiento militar y enmarcar los disturbios domésticos como una "invasión desde dentro". Empujaron por una revisión radical de la cultura militar, rechazando lo que llamaron políticas "despertadas", estándares de aptitud basados en el género e iniciativas de diversidad, mientras abogaban por puntos de referencia a nivel masculino o de género neutro. President Donald Trump and Defense Secretary Pete Hegseth addressed a surprise gathering of top U.S. military leaders at Quantico on September 30, 2025, announcing plans to use American cities as military training grounds and framing domestic unrest as an “invasion from within.” They pushed for a sweeping overhaul of military culture, rejecting what they called “woke” policies, gender-based fitness standards, and diversity initiatives, while advocating for male-level or gender-neutral benchmarks. Hegseth instó a los líderes disidentes a renunciar, y ambos hicieron hincapié en un retorno a la preparación para el combate por encima de la corrección política. Hegseth urged dissenting leaders to resign, and both emphasized a return to combat readiness over political correctness. La reunión a puerta cerrada, que convocó a funcionarios militares mundiales sin previo aviso público, atrajo críticas de los legisladores que advirtieron de politizar a los militares y socavar su rol no partidista. The closed-door meeting, which summoned global military officials without public notice, drew criticism from lawmakers who warned of politicizing the military and undermining its nonpartisan role.