¡Aprende idiomas de forma natural con contenido fresco y auténtico!

Temas populares
Explorar por región
Un juez sudafricano dictaminó que un testigo clave en el juicio de Phala Phala no era recalcitrante a pesar de los testimonios contradictorios.
Un magistrado sudafricano ha rechazado el intento de la fiscalía de etiquetar a un testigo del estado como recalcitrante en el juicio de Phala Phala, dictaminando que las inconsistencias en su testimonio, como el cambio de su cuenta de pago de $ 30,000 a R7,000, no demuestran falta de cooperación.
El testigo, un conductor vinculado al robo de $ 580,000 en 2020 de la granja del presidente Cyril Ramaphosa en Limpopo, afirmó que fue presionado para que firmara una declaración policial que no entendía.
El estado busca un juicio dentro de un juicio para desafiar la autenticidad de la declaración, mientras que la defensa niega coerción.
El caso contra los ciudadanos de Namibia Imanuwela David y los hermanos Froliana y Ndilinasho Joseph continúa.
A South African judge ruled a key witness in the Phala Phala trial wasn’t recalcitrant despite inconsistent testimony.