Kentucky descalifica a los beneficiarios de SNAP que utilizan patrones de gasto cuestionables, lo que genera preocupaciones sobre el debido proceso. Kentucky disqualifies SNAP recipients using questionable spending patterns, sparking due process concerns.

Kentucky ha descalificado a cientos de residentes de los beneficios de SNAP desde 2020 utilizando datos transaccionales como compras del mismo día o gastos de un dólar entero, sin pruebas claras de fraude. Kentucky has disqualified hundreds of residents from SNAP benefits since 2020 using transactional data like same-day purchases or whole-dollar spending, without clear proof of fraud. A pesar de las sentencias judiciales que critican la práctica y las preocupaciones por la equidad, el estado continúa confiando en estos patrones, ocupando el segundo lugar en los EE. UU. por descalificaciones per cápita. Despite court rulings criticizing the practice and concerns over fairness, the state continues to rely on these patterns, ranking second in the U.S. for per-capita disqualifications. Muchos beneficiarios, incluidas las familias de bajos ingresos, se enfrentan a sanciones como prohibiciones de un año y demandas de reembolso (a veces por tan solo 14 centavos) a menudo después de renunciar a su derecho a una audiencia debido a avisos por correo confusos. Many recipients, including low-income families, face penalties like one-year bans and repayment demands—sometimes for as little as 14 cents—often after waiving their right to a hearing due to confusing mail notices. Los expertos legales dicen que el estado no cumple con su carga de la prueba, levantando alarmas sobre el debido proceso y el impacto en los hogares con inseguridad alimentaria. Legal experts say the state fails to meet its burden of proof, raising alarms about due process and the impact on food-insecure households.